Perfect Crown, du succès à la polémique

Carton mondial, le kdrama Perfect Crown vacille pourtant en Corée du Sud. Cette romance uchronique dans une Corée alternative, où la dynastie Joseon a survécu sous forme de monarchie constitutionnelle, connaît un succès retentissant dans le monde, notamment aux Etats-Unis. Il raconte l'histoire d'amour d'une femme, exaspérée par sa condition de simple roturière malgré les privilèges d'un père chaebol, et d'un homme, le Grand Prince, malheureux de ne rien posséder. Ensemble, ils forgent leur propre destin et s'affranchissent des barrières sociales. Elle a suscité un vif intérêt avant même sa diffusion, grâce à son cadre original qui allie modernité et culture de cour, au duo d'acteurs de renom IU et Byun Woo-seok, et à un budget de production conséquent. De fait, son audience n'a cessé de croître, enregistrant des scores proches des 10 % dès le premier épisode et atteignant 13,8 % pour l'épisode final, s'imposant ainsi comme l'une des séries les plus commentées de l'année. 

 

Si elle faisait partie de l’une des séries coréennes les plus attendues de 2026, la hype est - malheureusement - vite redescendue. Le 26 mai, la série coréenne Perfect Crown s’est retrouvée sous le feu des critiques après une scène jugée polémique. Dans l’avant-dernier épisode, un costume porté par le Grand Prince I-an a été la cible de critiques, des internautes et experts historiques jugeant que ces choix pourraient laisser penser que l’État dans la série ne serait pas un royaume indépendant. En effet, le costume évoque des rituels de cour associés aux relations entre Joseon (ancien nom de la Corée) et la Chine impériale. Lors de la cérémonie de couronnement où le grand prince Ian montait sur le trône, le roi portait une couronne à neuf côtés utilisée dans un État vassal au lieu de la couronne à douze côtés utilisée par l'empereur d'une nation indépendante, et ses sujets criaient «Cheonse», utilisé dans les États vassaux, au lieu de «Manse», le symbole d'une nation indépendante. Par ailleurs, l'emploi du titre «Gunbuin» pour désigner l'épouse d'un grand prince a suscité des critiques, car il est jugé incohérent avec l'usage historique. En effet, sous la dynastie Joseon, l'épouse d'un grand prince était généralement appelée «Bubuin». De plus, l'inclusion d'une scène de cérémonie du thé à la chinoise a provoqué des critiques, certains estimant que l'œuvre «mélangeait et déformait excessivement la culture royale coréenne».

 

Les téléspectateurs ont vivement critiqué cette mise en scène, arguant qu'elle pourrait servir de prétexte au Projet du Nord-Est chinois. En particulier, les inquiétudes concernant le respect de la vérité historique se sont accrues, car il ne s'agit pas d'une simple inexactitude historique, mais d'un contenu accessible aux spectateurs internationaux via les plateformes de streaming mondiales. Cela donne une pétition déclenchée par la polémique qui a atteint le seuil de signatures nécessaires pour atteindre le Parlement. Résultat : les signataires l’accusent de porter "gravement atteinte à l’opinion publique et diffuse une image déformée de l'identité culturelle coréenne à l’échelle mondiale." Moins critiques et plus subtils, les experts estiment que le processus de production de contenu lui-même doit être repensé. Dans la structure actuelle de production dramatique nationale, un système de supervision par des spécialistes de l'histoire et de la culture traditionnelle n'est pas véritablement obligatoire. Un nombre important d'œuvres sont conçues de telle sorte que l'univers est élaboré et le tournage réalisé principalement par le scénariste et l'équipe de production. Parallèlement, ils ont souligné la nécessité de mettre en place un système consultatif permanent impliquant des sociétés historiques, des organismes de recherche et des spécialistes des modes de vie traditionnels. L'argument avancé est qu'un système de vérification intégré est indispensable, dépassant la simple consultation historique pour englober des domaines spécifiques tels que la culture de la cour royale, les modes de vie, les costumes et la cérémonie du thé.

 

Finalement, l'équipe de production a présenté des excuses officielles et il a été décidé de supprimer et de modifier la scène problématique des rediffusions et des plateformes de VOD. Suite aux excuses du réalisateur et du scénariste, les acteurs principaux, IU et Byun Woo-seok, ont également publié des messages d'excuses personnels, faisant preuve de responsabilité. La boutique éphémère liée à la série fermera également ses portes plus tôt que prévu. Malgré cela, cette pétition a été lancée pour supprimer Perfect Crown des plateformes de streaming. En réponse, les fans de la série ont eux aussi lancé une pétition pour sauver la série. Alors que la polémique est un peu redescendue depuis, Perfect Crown fait tout de même face à un nouveau coup dur. Après la diffusion sur la chaîne MBC, la série devait sortir en Blu-ray en Corée du Sud. Une sortie qui a finalement été annulée, une conséquence directe de la polémique. Il convient toutefois de souligner que cette controverse dépasse le cadre d'une simple série dramatique. En effet, un précédent existe : en 2021, la série «Joseon Exorcist» de SBS fut annulée après seulement deux épisodes en raison de polémiques liées à des accessoires de style chinois et à une distorsion historique. À l'époque, la raison principale était la crainte qu'une image déformée de l'histoire coréenne ne se propage à l'étranger.

 

Pour aller plus loin, je vous conseille ces lectures : https://www.chosun.com/entertainments/broadcast/2026/05/23/ME2WEZDGMJSTSMZZMI2DENJRGM/, https://www.khan.co.kr/article/202605221940001, https://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=3402092, https://www.pointdevue.fr/culture/series/la-serie-sud-coreenne-perfect-crown-bientot-supprimee-on-vous-explique-la-polemique, https://www.programme-tv.net/news/evenement/disney-plus-streaming/404456-perfect-crown-coup-dur-pour-la-serie-suite-a-la-polemique/, et https://www.yna.co.kr/view/AKR20260526056600005.

 

Merci !